PSD informează că deputaţii săi din Comisia juridică au votat favorabil solicitările DNA privind-o pe Monica Iacob Ridzi

Sursa: Realitatea.net

„În cadrul Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor, toţi reprezentanţii PSD prezenţi marţi au votat în favoarea solicitării DNA vizând dosarul Ridzi, privind cererea de percheziţionare informatică a fostului ministru şi cererea de extindere a urmăririi penale a acesteia. PSD susţine deblocarea tuturor dosarelor aflate la Parlament, în acord cu prevederile Mecanismului de Cooperare şi Verificare care vizează explicit acest lucru. PSD respinge minciuna şi ipocrizia celor de la PDL, foarte vocali în a susţine teoretic deblocarea dosarelor pe care procurorii le instrumentează, dar care acum procedează exact invers. (…) În timp ce vorbeşte despre , PDL face zid în jurul Monicăi Iacob Ridzi. La fel au procedat şi în cazul furtului de la legea pensiilor, al cărui autor este Roberta Anastase”, se arată într-un comunicat al PSD.

Pesediştii le recomandă celor de la PDL să nu mai vorbească despre lupta anticorupţie. „În acelaşi timp, doamna Monica Macovei organizează întâlniri la Bruxelles unde vorbeşte despre lupta anti-corupţie şi despre cum partidele de opoziţie i se opun, şi unde anunţă tot felul de mecanisme de integritate care ar trebui să prevaleze în funcţionarea unui partid. Doamnei Macovei şi colegilor domniei sale le aducem aminte că au în faţă un caz concret în care îşi pot exersa intransigenţa. PSD a votat, cu toţi deputaţii săi prezenţi, pentru a încuviinţa cererea DNA, iar PDL a votat împotrivă. PDL, în acest moment, fie ar trebui să renunţe să mai vorbească despre lupta anti-corupţie, fie să îi excludă din partid pe cei care au votat în acest fel”, mai transmit social-democraţii.
„Printr-un astfel de comportament PDL pune în pericol aderarea României la spaţiul Schengen şi ignoră în mod iresponsabil Mecanismul de Cooperare şi Verificare”, conchide comunicatul.

Deputaţii jurişti au respins marţi atât cererea de percheziţionare informatică a fostului ministru Monica Iacob Ridzi, cât şi cererea de extindere a urmăririi penale a acesteia.

Intrebarea mea:

TOTUSI CINE A VOTAT IMPOTRIVA CELOR DOUA CERERI?

As vrea sa stiu si parerea lor: Vania, Ioan Sorin,  Caius, Ana Usca, Cristian Lisandru,  Elisa, Theodora Marinescu,  Dragon, Supravieţuitor, Cristian Dima,  Madi si Onu, Teo Negura,  Aliosa, Basarica, Gica Contra, Starea Natiunii,  Bibliotecarul,  Corina Cretu, Victor Ponta,  Oana Niculescu Mizil,  Popa Teapa,  Pro Atitudine

Publicitate

De necrezut – Comisia juridica a Camerei Deputatilor a scapat-o pe Ridzi de perchezitie si urmarire penala

Sursa: Presaonline

Membrii Comisiei juridice a Camerei Deputatilor au decis, marti, sa respinga cererile de extindere a urmaririi penale si de incuviintare a perchezitiei informatice in cazul fostului ministru al Tineretului si Sportului Monica Iacob-Ridzi.

Deputatii din Comisia juridica s-au pronuntat, prin vot secret, asupra cererilor de extindere a urmaririi penale si de incuviintare a perchezitiei informatice in cazul deputatului PDL.

Astfel, 11 deputati au votat ca nu sunt de acord cu extinderea urmrarii penale, iar 9 s-au pronuntat in favoarea solicitarii in acest sens.

In ceea ce priveste incuviintarea perchezitiei informatice, au fost 14 voturi impotriva cererii si 7 „pentru”.

Sedinta Comisiei juridice s-a desfasurat cu usile inchise, in absenta Monicai Iacob Ridzi.

Intrebarea mea:

Cine sunt deputatii care au votat impotiva cererilor de extindere a urmaririi penale si de incuviintare a perchezitiei informatice?

Este clar ca unii deputati ai opozitiei au votat in favoarea Monicai Iacob Ridzi.

As vrea sa stiu si parerea lor: Vania, Ioan Sorin,  Caius, Ana Usca, Cristian Lisandru, Elisa, Theodora Marinescu, Gica Contra, Dragon, Supravieţuitor, Cristian Dima,  Starea Natiunii, Madi si Onu, Teo Negura, Mirela Pete, Aliosa, KinR, Basarica, Chat Noir, Alianta Dreptei, Gebelezis,  Corina Cretu, Victor Ponta, Oana Niculescu Mizil, Simion,  Popa Teapa, Pro Atitudine, Motanul Filozof, Augustin, Renata, Zina- Lecturi recenzate, Horatiu Buzatu

Ce parere aveti despre supravegherea de catre STS a alegerilor din Colegiul 3?

Alegerile din Colegiul nr. 3 pentru Camera Deputaţilor în judeţul Hunedoara sunt supravegheate de o echipă a Serviciului de Transmisiuni Speciale, coordonată de către şeful acestuia, generalul Marcel Opriş, fiind folosit, în premieră, în altă parte decât în Capitală, un soft care împiedică votul multiplu.

Potrivit prefectului de Hunedoara, Attila Dezsi, softul a fost instalat pe calculatoarele din cele 133 de secţii de votare, existând şi un cititor de date, în acest mod fiind împiedicat votul multiplu.

„Softul este instalat pe fiecare calculator din fiecare secţie de votare. Aici există şi câte un cititor de date, asemănător cu cititoarele de carduri din magazine. Cartea de identitate a alegătorului este trecută prin el, iar datele se înregistrează. Datele introduse vor arăta dacă o persoană încearcă să îşi exercite votul de mai multe ori sau dacă este dintr-o altă zonă decât cea unde au loc alegerile şi nu are drept de vot”

„Doar trei secţii de votare nu au internet, astfel că datele vor fi transmise telefonic call-center-ului de la Prefectura Hunedoara”

Datele de pe buletinele de identitate vor fi introduse manual.

Secţiile de votare s-au deschis, duminică, la ora 7.00, fără incidente, singura problemă fiind lipsa curentului electric în opt locaţii, unde însă defecţiunile au fost remediate înaintea începerii procesului electoral.

Comentariile mele:

Ce parere aveti despre  supravegherea de catre  STS a alegerilor din Colegiul nr. 3?

Aveti incredere in echidistanta acestui serviciu special?

A fost verificat acest soft de specialistii IT ai partidelor din opozitie sau de specialisti independenti?

As vrea sa stiu parerea lor: Vania, Ioan Sorin,  Caius, Ana Usca,  Cristian Lisandru, Elisa,  Theodora Marinescu, Gica Contra, Dragon, Supravieţuitor, Cristian Dima,  Starea Natiunii, Madi si Onu, Teo Negura, Mirela Pete, Aliosa, Basarica, Chat Noir, Alianta Dreptei,  Varujan Vosganian, Alexandru Marin, Mihai Voicu, Marcus, Gebelezis, Dan Voiculescu, Corina Cretu, Victor Ponta,  ,  Oana Niculescu Mizil, Simion, Pro Atitudine,  Motanul Filozof,  Mario Ovidiu Oprea, Alina Gorghiu, Bibliotecarul, Florin Matei, George Valah, Horatiu Buzatu, Lilick

La Camera Deputatilor vom avea doua Birouri Permanente

Videourile Vodpod nu mai sunt disponibile.

Vicepresedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, a declarat ca de saptamana viitoare Camera Deputatilor va avea doua Birouri Permanente, unul convocat de Opozitie si altul de Putere.

„Vom avea doua Birouri Permanente din cauza faptului ca Puterea a luat decizii care nu respecta regulile firesti ale Parlamentului, au schimbat chiar si structura logistica, au inlocuit secretarii generali adjuncti … In conditiile in care PD-L si aliatii sai au hotarat ca Biroul Permanent poate functiona fara cvorum, vom avea doua Birouri Permanente, unul convocat de noi, altul de Putere. Nu mai putem avea o funcionare comuna a Puterii si Opozitiei” a spus domnul Adrian Nastase.

As vrea sa stiu si parerea lor: Vania, Ioan Sorin,  Caius, Popa Teapa, Ana Usca,  Cristian Lisandru, Elisa,  Theodora Marinescu,  Dragon, Supravieţuitor, Cristian Dima, Basarica, Onu, Teo Negura, Starea Natiunii, Consiliul National al Blogosferei, Aliosa, Chat Noir , Mirela Pete, Atitudini, Alex Mazilu, Mihai Voicu, Varujan Vosganian, Transildania, Oana Niculescu Mizil, Griska, Pro Atitudine, Corina Cretu, Gebelezis

Curtea Constitutionala a legalizat traseimul politic

Curtea Constitutionala a declarat constituţionale două hotarari ale Camerei Deputatilor de modificare a Regulamentului acestui for.

Prima dintre acestea prevede, in premiera in istoria parlamentarismului din Romania, că se pot constitui grupuri si din deputati independenti sau care au devenit independenti.

Cea de-a doua hotarare validata ieri de Curte prevede ca, in cazul constituirii unui grup de deputati independenti avand un numar de minimum 10 deputati, componenta Biroului Permanent se renegociaza conform noii configuratii politice a Camerei Deputatilor, incepand cu urmatoarea sesiune.

Deputatii care demisioneaza din partidele în numele carora au candidat în alegeri îsi pot înfiinta grup parlamentar, vor beneficia astfel de toate drepturile de la locuri în forurile de conducere ale Camerei Deputatilor si comisii pana la secretare si masini.

Prin verdictul CCR, Coaliţia PDL-UDMR-UNPR va obţine majoritate atât în Biroul Permanent al Camerei, cat si în comisii.

Este Curtea Constitutionala aservita lui Basescu Traian?

As vrea sa stiu si parerea lor: Vania,  Ioan Sorin,  Natasa, Plano 10, Popa Teapa, Caius,  Ana Usca,  Cristian Lisandru, Elisa, Orfiv, Theodora Marinescu, Dragon, Supravieţuitor, Basarica,  Onu,   Teo Negura, Cristian Dima, Victor Ponta, Corina Cretu, Dan Voiculescu,  Oana Niculescu Mizil,  Link-Ping, Motanul Filozof,  Mirela Pete,  Dispecer Blogosfera, Starea Natiunii

Democraţia şi statul de drept sunt batjocorite de către PD-L

După 20 de ani de la Revoluţie, democraţia şi statul de drept sunt batjocorite de către PD-L.

Camera Deputaţilor  este condusă  prin minciună şi furt.

Roberta Anastase, preşedintele acestei instituţii, al treilea om în stat, săvârşeşte abuzuri după abuzuri, încălcând Constituţia şi legea de funcţionare a Camerei Deputaţilor, iar actuala majoritate parlamentară PD-L-UDMR face zid în jurul ei, girându-i toate aceste ilegalităţi.

Furtul de la votul pe legea pensiilor nu este singura ilegalitate. Este cea mai cunoscută datorită mediatizării subiectului.

Roberta Anastase este o recidivistă patentată. Astfel:

1.     Fură voturi, iar în cazul adoptării Legii pensiilor este cu atât mai grav cu cât numărul persoanelor prejudiciate este de ordinul milioanelor;

2.     Protejează corupţii PD-L – La dezbaterea raportului Udrea a blocat  lucrările Camerei Deputaţilor pentru a o feri pe aceasta de trimiterea în judecată;

3.     Măsluieşte voturi atunci când deputaţii PD-L chiulesc de la şedinţă când se votează legi importante. De exemplu: modificarea statutului funcţionarilor publici, pentru a da banii ţării pe mâna clientelei politice pedeliste;

4.     Nesocoteşte voinţa electoratului şi încurajează corupţia politică, ajutând la crearea de partide politice în Parlament deşi nu au participat la alegeri.

Pentru toate aceste fapte foarte grave care reprezintă un atentat   asupra democraţiei, noi, deputaţii liberali cerem demiterea Preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase. Nu acceptăm în fruntea Camerei Deputaţilor, o persoană care, deşi fură, nu plăteşte pentru fapta sa, ca orice cetăţean.

Semnează pentru ca hoţii să plece!

Eu, cetăţean român, nu vreau să fiu reprezentat de un hoţ!

Semeaza si tu AICI

Si ei vor ca hotii sa plece: Vania,  Ioan Sorin,  Natasa,  Plano 10, Popa Teapa, Caius,  Ana Usca, Cristian Lisandru, Elisa, Orfiv, Theodora Marinescu, Dragon, Supravieţuitor, Basarica, Bibliotecarul, Teo Negura, Cristian Dima, Pro Atitudine, Chat Noir,   Motanul Filozof,  Mirela Pete,  Alianta Dreptei, Dispecer Blogosfera, Starea Natiunii

Basescu vrea sa o recompenseze pe Anastase pentru ca a FURAT BINE

PD-L vrea sa modifice regulamentul Camerei Deputatilor  astfel incat sa nu aiba nevoie de prezenta PNL si PSD la sedintele Biroului Permanent.

Proiectul de modificare a Regulamentului propus de PD-L, prin care  Roberta Anastase ar urma sa preia o parte dintre atributiile Biroului Permanent, cum ar fi trimiterea legilor la comisii si rezolvarea conflictelor din aceste foruri, a ajuns deja la Comisia de Regulament, unde au avut loc dezbaterile generale.

Modificarea Regulamentului tensioneaza  si mai mult relatiile PD-L cu PSD si PNL. Atat liderul grupului PNL, Calin Popescu Tariceanu, cat si cel al grupului PSD, Mircea Dusa, au anuntat ca vor ataca la Curtea Constitutionala noul Regulament

Roberta Anastase va putea rezolva „orice sesizare privind situatia de incompatibilitate, vacantare, blocaj, obstructionare sau comportament abuziv din partea biroului comisiei sau a unui grup de deputati al unei comisii permanente, nerezolvata de comisia respectiva”, va aviza „structura organizatorica, statul de functii si regulamentul serviciilor Camerei Deputatilor”, va conduce si controla serviciile Camerei Deputatilor, va aproba regulamentul privind paza si accesul persoanelor in sediul Camerei Deputatilor si va indeplini „orice alte atributii prevazute de prezentul regulament, alte dispozitii legale sau insarcinari date de Camera Deputatilor„.

Ce trebuie sa intelegem noi de aici?

Sa intelegem ca DACA FURI PENTRU CINE TREBUIE ESTI RECOMPENSAT?

As vrea sa stiu si parerea lor:  Vania, Ioan Sorin,  Dale de cultură, Natasa, Caius,  Cristian Lisandru, Elisa, Theodora Marinescu, Dragon,  Cristian Dima, Orfiv, Ana Usca, Mirela Pete, Dispecer, Florin Matei, Starea Natiunii, Basarica, Supravieţuitor,  Plano 10,  Popa Teapa, Razvan, Sifilica, Epistole pentru Zeus,  Onu, Bibliotecaru, Teo Negură, Pro Atitudine, Aliosa, Victor Ponta, Daciana Sarbu,  Corina Cretu, Dan Voiculescu,  Alex Mazilu, Oana Niculescu Mizil, Marcu, Transildania, Zina-Lecturi recenzate, Mihnea Georgescu, Hoaratiu Buzatu,  Lilick, Alianta Dreptei, Alexandru Marin, Varujan Vosganian, Roxana,