Consilierul guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu a gasit vinovatii care tin tara in loc.
Vinovati sunt taranii Romaniei care nu mai stiu sa lucreze pamantul si isi pacalesc clientii cu produse proaste.
”Produsele lor sunt murdare, sunt netradiţionale. Brânză cu apă multă, dă brânză de vaci şi minte că e de capră. Acestea sunt probleme care nu sunt mărunte, sunt probleme ale acestei societăţi şi sunt probleme care ne ţin pe loc”
Adrian Vasilescu a precizat că în acest moment România nu are agricultură performantă pentru că nu are nici servicii care să sprijine această activitate. În plus, oamenii nu mai ştiu să lucreze pământul, aşa cum o făceau în perioada interbelică, atunci când s-a pus accent pe educarea ţăranilor şi ulterior, pe creditele agricole.
„Ţările care nu au astfel de cultură şi nu au populaţii care să contribuie la constituirea creşterii economice şi la avântul culturii economice, nu au cum să reuşească. Şi noi, din păcate avem foarte mari probleme”
Parerea mea:
Agricultura romaneasca a fost abandonata, neglijata de politicieni.
Oamenii de afaceri nu sunt atrasi sa investeasca in agricultura deoarece in acest domeniu nu te imbogatesti repede. Nu poti sa dai lovitura in agricultura
Tinerii din mediul rural au plecat sa munceasca in orasele apropiate sau in alte tari. Cine sa lucreze pamantul?
De cand se pricepe Adrian Vasilescu si la agricultura?
Ce stie Adrian Vasilescu despre taranul roman si despre greutatile lui?
Astept cu nerabdare sa isi dea cu parerea si despre moda, fotbal, cutremure, Bianca lui Bote etc.
As vrea sa stiu si parerea lor: Vania, Ioan Sorin, Caius, Ana Usca, Popa Teapa, Cristian Lisandru, Elisa, Theodora Marinescu, Basarica, Gica Contra, Bibliotecarul, Dragon, Supravieţuitor, Cristian Dima, Onu, Teo Negura, Starea Natiunii, Mirela Pete, ROXANA, Pro Atitudine, Victor Ponta, Corina Cretu, Simion Cristian, Andi Bob, Carmen Negoiţă, Ragnar, Umograf
Hai ca se poate 
Da… si sa-ti mai dau si alte citate:
Mugur Isarescu: „“Românii sunt cei care au îndatorat România şi nu băncile comerciale care au atras resurse din exterior pentru a acoperi cererea de finanţare”, a spus Isărescu. Oficialul recunoaşte că băncile au “ademenit” populaţia să ia credite, dar nu băncile au făcut datoria, care a fost făcută de români, nu de bănci.
“3,7 milioane de debitori au credite de consum negarantate. Răspunsul meu este tranşant: este clar că decizia de îndatorare a fost democratică (… ) Numai în 2007-2009 s-au cumpărat un milion de maşini noi, 17 miliarde de euro, deci eu cred că la întrebarea cine a îndatorat România trebuie să avem în vedere acest lucru. Băncile au fost intermediari, putem spune că i-au ademenit (…), dar nu s-au împrumutat ele ca să îndatoreze România, s-au împrumutat românii” si a mai aratat ca: mare parte din creditele de la bănci au fost luate de populaţie pentru a-şi cumpăra frigidere şi maşini de spălat. – http://www.jurnalul.ro/bani-afaceri/economia/datorie-externa-record-90-miliarde-e-560803.html
Traian Basescu (din ciclul: „iarna nu-i ca vara”): „Trebuie să revenim la obiceiul dat omului: să muncească pentru a avea condiţii să trăiască. Să muncească bine ca să trăiască bine şi să trăiască mai puţin bine dacă munceşte mai puţin bine. Foarte mulţi spun „domne, treabă complicată reformarea asta”.” – http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=12565&_PRID=lazi
Da.. vezi, asta e parerea ta: „Agricultura romaneasca a fost abandonata, neglijata de politicieni.
Oamenii de afaceri nu sunt atrasi sa investeasca in agricultura deoarece in acest domeniu nu te imbogatesti repede. Nu poti sa dai lovitura in agricultura
Tinerii din mediul rural au plecat sa munceasca in orasele apropiate sau in alte tari. Cine sa lucreze pamantul?”
Insa parerea lui Adriean Vasilescu este alta:”Consilierul guvernatorului Mugur Isărescu a dat exemplu perioada interbelică, când Spiru Haret, ministrul învăţământului, a mobilizat învăţătorii de la ţară pentru educarea ţărănimii, care au luat credite. „Creditul agricol a contribuit foarte mult în perioada de dinainte de primul război mondial la dezvoltarea agriculturii româneşti. La Paris apărea în vitrine: «am primit făină din România». Unde sunt mărcile noastre? Astăzi nu se mai ocupă nimeni de ţăran, această cultură economică nu poate fi făcută numai de nişte profesori, nici de Banca Naţională, care s-a angajat de mult în acţiuni pe acest plan. Ea trebuie să fie făcută de întreaga societate civilă, învăţământ, profesori, presă, preoţi, tot ce este în această ţară are capacitatea de a se tranforma într-o catedră educaţională.” – luarea ca model a realitatilor interbelice…
http://www.adevarul.ro/financiar/Vasilescu-_Taranul_roman_nu_intelege_ca_nu_poate_castiga_-daca_da_branza_de_vaci_si_zice_ca_e_de_capra_0_379162468.html
Nu stiu.. dar mi se pare ceva straniu in toate aceste declaratii… In primul rand e foarte multa vorbarie. Dar.. pe de alta parte e ciudat sa spui ca, spre ex, taranul e nu stiu cum si nu stiu ce… cand el, in general vorbind, nu are forta financiara sa dezvolte activitati economice. Sau sa spui ca omul trebuie sa munceasca, ceea ce este la mintea cocosului, dar unde sa munceasca? In strainatate??!! Iar faptul ca nu se munceste bine, sau ca se munceste bine nu depinde de toti. E cel putin ciudat sa spui ca depinde de om, om luat in sensul de maxima generalitate – adica de toti oamenii. Depinde de management, depinde de gradul de instruire al oamenilor, deci de invatamant, etc. Sunt foarte multi factori de care depinde faptul de a ” a muncii bine”, adica a face o treaba de calitate. Defapt este o teorie intreaga in acest sens. Ar fi prea multe de zis pentru ca sa dezvolt aici aceasta teorie. Sau sa spui ca romanii (toti romanii?!) au contribuit decisiv la indatorarea cu 90 de miliarde de euro a tarii pentru ca si-au luat frigidere si masini de spalat, ademeniti fiind de banci. Adica bancile au jucat rolul de sirene, care i-au ademenit pe oameni in adancul prapastiei datoriilor de nerambursat??! In schimb „sirena” nu poarta niciun fel de responsabilitate 😉 .
Ceea ce se constata in acest tip de discursuri este o incercare de a culpabiliza populatia pentru starea in care a ajuns Romania, si mai putin pe factorii de raspundere si de decizie care nu si-au facut si nu-si fac, in continuare, treaba. Sau si-o fac cu un amatorism jalnic… Imi pare rau ca trebuie sa spun lucrul acesta. Defapt Vasilescu se contrazice pe sine vorbind de incredere. Ca, zice el, bani sunt, incredere nu e. Dar zice de credit agricol. Pai ii da o banca credit taranului, neavand incredere in acesta? Ajungem la un cerc vicios: daca nu are bani, nu poate sa dezvolte o activitate economica viabila, dar nu are, pentru ca banca nu-i da deoarece nu are incredere in el. Trebuie sa se implice societatea civila, preotii, profesorii, presa, toti sa se transforme intr-o „catedra educationala” ca „sirena” sa se milostiveasca si sa aiba putina incredere… Si atunci limitata.
@Motanul Incaltat
Vinovat este intregul popor…
Ei conducatorii nostri sunt buni. Ce zic eu buni? Sunt perfecti. Noi nu vrem sa muncim. 😦
Nenorocirea mare este ca nu au nicio idee despre reforma, despre ce trebuie reformat si cum sa se faca aceasta reforma. Defapt, intr-un fel, il inteleg pe Basescu. El este exasperat ca: „Şi este una să fii o ţară performantă în Uniunea Europeană sau stadiul în care ar trebui să fim astăzi, o ţară care să emane speranţă că va deveni performantă, deci este una să fii în această situaţie şi alta este ca, zi de zi, să ţi se pună eticheta: „Ăştia nu se pot reforma”, „Această ţară nu poate fi reformată” – se aude tot mai des această formulare la adresa României şi ea nu produce nimic altceva decât reţinerea tuturor celor care s-ar gândi să investească în perspectivă în România.”. Problema este ca el nu stie sa le raspunda acelora care zic asa, ca Romania nu poate fi reformata. Aceasta conceptie a unora nu se refera numai la Romania, ci la intreaga zona a Balcanilor, pe care unii o numesc Balcania. Este, defapt, opozitia dintre „Occident, purtator al adevaratei culturi, este si domeniul inovatiei, al innoirilor, pe cand Orientul reprezinta stagnare, traditie retrograda,obscurantism”, cum foarte exact observa d-na prof. Antoaneta Olteanu in a sa carte – Homo Balcanicus. Trasaturi ale mentalitatii balcanice – pe care, evident, ti-o recomand s-o citesti. Insa acestea sunt doar unele voci. Adevarul e ca felul acesta de a face agricultura, tarabele, faptul ca a venit cu masina pe marginea drumului si are si pe capota laditele cu mere, puse spre vanzare, etc, deci aceasta maniera nu este caracteristica numai Romaniei, dar si, ca sa dau un exemplu comparativ, Greciei. Balcanii, dupa cum observa d-na prof. Antoaneta Olteanu sunt vazuti ca alternativa inferioara a notiunii de europenism. Iar Alexandru Dutu in Geopolitica si valorile culturale observa ca: „Pentru majoritatea intelectualilor occidentali, lumea balcanica dobandeste un caracter „european” atunci cand adopta forme si idei occidentale: restul pare sa apartina unei lumi intepenite intr-o viziune depasita”. Dar, citind cartea d-nei prof. Antoaneta Olteanu, cititorul va intelege mai bine toate aceste probleme. Sunt prezentate si din punct de vedere instoric, foarte interesant. Chestiunea este ca Basescu nu stie sa raspunda celor care spun ca tara nu se poate reforma. Cel putin asa reiese din ce zice chiar domnia sa.
@Motanul Incaltat
IN MINTEA LUI BASESCU SA REFORMEZI INSEAMNA SA DISTRUGI TOT PANA NU MAI RAMANE NIMIC.
Iar ceea ce trebuie raspuns acelora ca spun ca „astia nu se pot reforma” este ca insesi ideea de unitate in diversitate implica, in mod evident, diversitatea. Adica, in rezultatul actiunii de unire a Occidentului cu Orientul, diversitatea trebuie mentinuta si nu amalgamata cu alte „diversitati”, ca sa zic asa. Cu alte cuvinte, nu trebuie sa fie peste tot la fel. Chiar si notiunea de Europa, care, geografic vorbind, inseamna si Estul sau, cu toate tarile de aici, este redusa doar la o parte a continentului, adica numai la partea sa vestica. Tocmai in ideea de a fi si aici ca acolo. Or, ceea ce nu se intelege este ca nu poti, pur si simplu, sa dai un copy-paste si sa faci o identitate peste tot, anuland orice fel de diversitate. Iar mersul catre dezvoltare a acestei parti a Europei, partea Estica, cere timp si ajutor din partea tarilor bogate.
@Motanul Incaltat
Eu zic ca si aici este o mica greseala…. noi trebuie sa ne reformam (dar nu in felul in care intelege Basescu reforma) pentru noi, ca sa ne fie noua POPORULUI mai bine NU PENTRU CA SA VREA OCCIDENTUL.
@Tanya
In conditiile in care distrugi tot, pana nu mai ramane nimica, atunci intrebarea fireasca este ce pui in loc? Basescu nu stie ce trebuie pus in loc. Cel putin nu face dovada ca stie, apropo si de discursul sau. Pe de alta parte, de distrus tot pana nu va mai ramane nimica, nu vor distruge. De ce? Pentru ca si ei fac parte din aceeasi clasa politica, adica sunt in aceeasi oala cu totii. Uite, sa-ti dau un exemplu: ce reforma a facut Boc pana acum? Daca stam sa analizam bine, vom constata ca nu a facut nicio reforma, nici macar sa distruga tot. Masurile economice si sociale (spre ex. restructurarea aparatului bugetar, taierea salariilor cu 25% a celor din acest aparat bugetar) dure impuse de criza economica eu nu le socotesc reforme, ci masuri necesar de luat in situatia de fata. Nici nu va face vreo reforma. In final, vor spune ca si Vasilescu si anume ca toti trebuie sa se transforme intr-o „catedra educationala” 🙂 . Basescu il mentine pe Boc de frica suspendarii, nu pentru ca ar trage vreo nadejde (sper ca-si da seama de asta) ca Boc (sau PDL-ul) va reusi sa faca vreo reforma vreodata.
Defapt, insasi chestiunea privind aceasta „reforma”, „reforma” in sine si pentru sine, mi se pare destul de fortata. Poate o sa scriu despre asta mai pe larg la mine pe blog. Dar este de retinut ca acest cuvant – reforma – poate fi interpretat in diverse moduri, i se pot da mai multe sensuri. Si, mi se pare, ca notiunea de „imbunatatire” nu este chiar sinonima cu cea de „reforma”. In fine, sunt mai multe de zis…
@Motanul Incaltat
Parca suntem intr-un cosmar continu.
@Motanul Incaltat
Eu zic ca si aici este o mica greseala…. noi trebuie sa ne reformam (dar nu in felul in care intelege Basescu reforma) pentru noi, ca sa ne fie noua POPORULUI mai bine NU PENTRU CA SA VREA OCCIDENTUL.
@Tanya
Cred ca am spus cam acelasi lucru: „Or, ceea ce nu se intelege este ca nu poti, pur si simplu, sa dai un copy-paste si sa faci o identitate peste tot, anuland orice fel de diversitate. Iar mersul catre dezvoltare a acestei parti a Europei, partea Estica, cere timp si ajutor din partea tarilor bogate.”
@Motanul Incaltat
Cerem noi dar cerem degeaba… eu asa cred.
Din textul tau si – evident – afirmatiile „domnului” Adrian Vasile(scu, bine-nteles) trag concluzia ca vinovate sunt „produsele … murdare”, „apa multa” din branza – adica zerul – si branza de vaci – nu cea de capra – de retardarea domniei sale.
Domnule Adrian, banuiesc ca domniei voastre nu i se va da peste mana nici de acum incolo de catre FMI sa va cumparati branza maturata de capra in timp ce noua ne va da si le zerul de vaca. Marturisesc ca tot nu inteleg de ce sunteti retardat. Sa va tina – oare? – in loc grija pentru narozii tarisoarei asteia? Si… cum va tine? Prin fata? Pe la spate? Sus? Jos?
http://oferta-kinr.blogspot.com/2010/11/gabita-sau-cioara-vopsita-cu-care-umbla.html
@KinR
Cred ca ete doar foarte batran si ar cam trebui sa stea pe acasa.
Agricultura, zootehnia si centrele de cercetare din domeniu au fost distruse prin importuri masive pentru care baietii destepti nu platesc taxe de produse agro-alimentare crescute in regim industrial in tari cu subventii mari. Fiind subventionate de statele de origine si „scapand” de taxale statului roman aceste produse pot fi vandute cu profit bun sub pretul de productie al produselor romanesti.
Putinele produse romanesti care inca raman competitive sau clientii sunt dispusi sa le cumpere din nostalgie sunt din nou blocate de comercianti pentru ca fie le accepta foarte greu in supermarket-uri (producatorii romani rareori pot asigura un produs pentru tot anul) fie sunt taxate de „fauna” din jurul pietelor din orasele mari care cumpara produsele de la producatori pe preturi de nimic si le vand cu preturi umflate in piata.
In acest context nu e de mirare ca in Romania foarte multa lume a renuntat sa isi cultive pamantul pentru ca la noi doar lucrarile agricole de baza (arat, semanat, ierbicidat, recoltat) deja ridica pretul produselor peste preturile practicate de importatorii evazionisti.
E destul de ciudat ca un destept ca Vasilescu, care traieste in lumea cifrelor de la nivel inalt, are habar de cata apa are branza taranilor dar nu spune nimic de importatorii evazionisti, de politicile marilor magazine sau de mafia din pietele marilor orase.
@pasiivorbelor
Si eu m-am mirat ca domnul purtator de cuvant se pricepe la agricultura.
Sunt de aceeasi parere cu tine.
Multumesc pentru comentariu!